中超队官司胜诉仅为6,FIFA恐罚足协国足遭殃
分类:大众体育

记者肖良志北京报道1999年以来,能被证实的45起外援、外教官司中,东北俱乐部为16起,约占36%,成为名副其实的重灾区。1999年,因弃用荷兰外援海德尔,海德尔把万达告到FIFA。那时候,中国职业足球俱乐部与外援的国际性合同漏洞百出,而一些外援的经纪人找到曾在FIFA球员保护委员会等部门任职的主席、委员们担任顾问,一旦遭遇外援合同官司,中国俱乐部很难胜诉。海德尔打赢官司,给后来的外援增添了信心,实德外援皮特在2000年也赢得了官司,FIFA判实德支付7万美金。此后,沈阳金德、沈阳东进、大连实德、辽足、长春亚泰等东北俱乐部,都收到了来自FIFA的官司函件,时间跨度从2002年到现在,前后加起来共有16起。而沈阳金德、辽足等俱乐部因屡次“上榜”被FIFA列入“黑名单”。在这些纠纷中,很多是因为合同中的条款不够严谨引起的。比如,阿尤和沈阳金德签订的合同规定阿尤一个赛季进15个球,将奖励10万美金。赛季结束后,阿尤的联赛进球数为14个,杯赛进球数3个,他认为自己的17个进球超过了合同规定,理应拿到10万美元的奖金。但是,金德认为15个进球仅指联赛进球。随后,阿尤把金德告到FIFA,最终FIFA认可阿尤的理由,判定金德支付10万美元。到了2012年,因为众所周知的原因,实德资金链断裂,拖欠国内和国外球员薪水。其中,拖欠国内球员500万,拖欠主教练文加达60万美元,拖欠朴东赫15万美金左右。而韩国外援宋泰林等也和东进产生纠纷,并上诉到FIFA。前后16起欠薪官司让FIFA极为不满,甚至表示如果像辽足这样的俱乐部再次因欠薪纠纷输掉官司的话,就会像当初的南京有有、北京宏登一样被扣除6分。而如果欠薪程度严重的话,FIFA可能会处罚中国足协,甚至会对中国队下手。当初,FIFA就曾经以此威胁过中国足协,不敢怠慢的中国足协曾派专员到相关俱乐部交涉,要求他们必须按照FIFA要求处理好相关纠纷,否则中国足协和国家队就会遭殃。如今,FIFA再次表达不满,中国足协希望借此契机彻底规范俱乐部和外援、外教的合约。

记者肖良志北京报道近日,由于FIFA多次向中国足协传来外援、外教与原属俱乐部的纠纷函,并对中国联赛多次出现欠薪丑闻与合同纠纷表示强烈不满。为此,中国足协要求和外援、外教存在合同纠纷的俱乐部,自查并上报纠纷的具体情况。职业化以来,截至目前,外援和外教到FIFA要求赔付的官司为45起。1999年,FIFA接到了中国职业联赛中的第一起外援合同纠纷,荷兰外援海德尔把大连万达告到FIFA,大连万达被判支付包括转会费在内50万美金。随后,在2002年到2004年,FIFA又接到了11起外援、外教合同纠纷。当时,FIFA要求中国足协加强对俱乐部的管理,重视球员的利益,尽量不要让FIFA断案。尽管如此,中国职业联赛欠薪、合同纠纷依然屡禁不止。为此,2009年,南京有有被FIFA扣除联赛积分6分;2011年,北京宏登同样被扣除联赛积分6分。而中国有超过6家职业俱乐部被列上“有欠薪前科”的“黑名单”。2012年,德罗巴因上海申花欠薪出走,由于“魔兽”的影响力太大,中国职业足球俱乐部的形象大损。而更早的时候,巴罗什的经纪人称他们不愿意到中国踢球,是因为担心被欠薪。就在2014年签约的诸多外援中,不少人落笔之前一再询问经纪人和俱乐部,是否会按时发放薪水。另外,如此多的纠纷,引起了FIFA的严重不满,并在不长的时间内发出函件,要求上海申花俱乐部赔付德罗巴1200万欧元。FIFA希望借助德罗巴事件彻底警醒各俱乐部,遗憾的是从2013年年底到2014年,又有至少9起官司打到了FIFA。其中,包括卡马乔状告中国足协。FIFA雪片一样的函件让中国足协心惊肉跳,有关领导要求相关部门摸底各职业俱乐部,弄清楚究竟还有多少俱乐部有多少官司缠身。日前,中国足协在“中超工作群”里发了一条通知,称最近收到大量FIFA关于中国职业俱乐部与外援、外教纠纷的函件,希望各俱乐部在9月23日之前上报各自与外援、外教纠纷的材料,要求把事情概括得简单明了。权威人士告诉记者,这是中国足协史上首次正视俱乐部和外援、外教的纠纷问题,也是张剑“依法依规管理足球”的体现。其实,张剑自从2013年1月25日上任以来,一直在调研和梳理中国足球各个领域的问题。每逢看到相关的事件、案例等,张剑必定会询问有关部门,是否存在这样的规章制度,是否履行了中国足协的规定。张剑这样做的目的,就是建立中国足球的新秩序。此前,中国足协处理青岛中能和刘健的转会纠纷,张剑自始至终没有插手,目的之一就是看职能部门是否真的按章办事,另外检验相关部门做出的结论是否经得起社会的考验。这次让职业俱乐部上报与外援、外教的纠纷案件,中国足协既可以掌握相关的具体情况,又可以从各个案例中查找问题,对于今后规范国际合同会有帮助。中国足协内部多名官员表示,在和外援、外教签订国际合同时,俱乐部缺少科学严谨的国际转会文本,缺少真正懂得国际合同文本的法务专家,导致合同中漏洞百出。包括中国足协和卡马乔签订的合同,完全由卡马乔牵着鼻子走,也存在上述问题。这样做的后果,就是一旦产生官司,外援和外教非常强势,俱乐部大多都处于弱势地位,能打赢的官司实在少得可怜。中国足协方面表示,希望各俱乐部吸取教训,好好研究北京国安、广州恒大打赢官司的案例,认真检讨过去国际性合同中的失误,让真正的国际性法务专家参与到和外援、外教的合同签订中。同时,对于那些恶意违反合同的俱乐部,也要建立“黑名单”,借以督促大家一起维护并提升中国足球的形象。告诉你欠薪后果有多重 FIFA恐罚足协国足遭殃官司门1999 荷兰外援海德尔把大连万达告到FIFA,赔款50万美元。2000 皮特把大连实德告上FIFA,赔款7万美金。2002 泰瑞克与辽足签约,后遭解约,泰瑞克告到FIFA,向辽足索要90万美金。FIFA最终判辽足支付泰瑞克8.5万美金及1万瑞士法郎的诉讼费。2003 瑞士球员菲利普把重庆力帆告到FIFA,FIFA判力帆赔付菲利普4.5万美金,并停止力帆一年引援权力。辽足与佩内夫签订一年合同,六轮过后,佩内夫遭解约,佩内夫告到FIFA,最后辽足赔付佩内夫9万美金。加斯科因和甘肃天马到FIFA各自状告对方,因证据不足,FIFA没有支持任何一方。意大利教练马特拉齐把天津泰达告到FIFA,FIFA判泰达赔付120万美金的违约金,外加30万美元的工资。2004 外援阿尤、外教托尼和卡洛斯,把金德告到FIFA,金德进入FIFA“黑名单”。塞黑外援佩特科维奇把申花告到FIFA,最终获赔100万至150万美金。11月初,外援埃莫森、朱力安和史尔江将湖南湘军告到FIFA。FIFA要求湘军必须全额支付几位外援三个月的工资,总额大约为15万美元。深圳队拖欠提亚哥、内尔松和马科斯三名外援薪水,FIFA裁决深圳队支付三人总数大约在33万美元。2006 国安依靠85页的证据材料,应对阿莱克斯,FIFA最终判国安赢下官司,并得到20万欧元的赔偿。2009 申花爱沙尼亚外援奥佩尔因长期受伤,赛季结束后,申花只同意支付一半工资,奥德尔告上FIFA。2012年6月份,FIFA严令申花向奥佩尔道歉,并立即赔付所有欠薪的150%、总计18万欧元;并将申花放入黑名单。阿格布把北京宏登告到FIFA,FIFA判宏登赔付3.5万欧元,并扣除联赛积分6分。南京有有因败诉给波黑外援,在2010年被扣6分。2010 伦巴加盟沈阳东进一个赛季后,并没有全额拿到工资。伦巴将东进队告上FIFA。之后,FIFA两次警告东进,伦巴也如愿拿到了53348美元和15000元人民币。2011 鲁尼把广东日之泉告到FIFA,但日之泉准备充分,最终胜诉,鲁尼为此还向日之泉支付了赔偿金。“四哥”卡巴雷罗把长春亚泰上诉到FIFA。2012 德罗巴因欠薪状告上海申花,2013年,FIFA判申花赔付1200万欧元。随后,申花反诉德罗巴,至今未有结果。2013 韩国教练张外龙把青岛中能告到FIFA,索要18个月薪水超过100万美金。目前正在等结果。卡马乔把中国足协告到FIFA,索要18个月薪水645万欧元,中国足协向FIFA提交了大量书面、录像等证据材料,根据合同条款一一进行了应诉,目前正在等待结果。2014 乔尔·格里菲斯把青岛中能告到FIFA,现在还没有最终结果。阿尔滨克罗地亚外援本科“失踪”,随后他以被欠薪的理由告到FIFA,获得自由身。注:上述23起官司较为典型,另外22起官司不再详细赘述。

记者肖良志北京报道在中国职业足球涉及到的超过40起的官司中,俱乐部赢下来的官司只有大约在6%左右,其中以北京国安赢下阿莱克斯、广州恒大赢下巴里奥斯、广东日之泉赢下巴西外援鲁尼为经典案例。其余94%的官司,都以俱乐部输掉或者正在输掉而告终。综合40多起官司的具体情况看,俱乐部和外援、外教的官司大致分为四类:1、俱乐部拖欠外援、外教的薪资,被直接告到FIFA;2、俱乐部和外援、外教在履行合约方面都存在问题,双方难以达成一致,最后被一方告到FIFA;3、俱乐部直接解约外援或者外教,对方以没有给予赔偿为由上告FIFA;4、外援不辞而别,引发俱乐部上告FIFA。在第一类官司中,俱乐部100%输掉了官司。2003赛季,辽足与佩内夫在赛季初签订了为期一年的工作合同,年薪为30万美金。但联赛前六轮过后,辽足俱乐部以球队战绩不理想为由,单方面终止了与佩内夫的合同,而且拒绝支付相应的违约金。此后,身在保加利亚国内的佩内夫通过经纪人向辽足提出了抗议,要求辽足对其进行补偿,但这一要求遭到了辽足方面的拒绝。由此,被激怒的佩内夫将辽足告上了国际足联,要求国际足联给一个公正的说法,并且对辽足给予严惩。辽足俱乐部在得知此事后立即指派专人与佩内夫联系,表示愿意支付违约金,希望私下里和解此事。经过辽足方面的努力,双方终于达成和解,辽足最终支付佩内夫约9万美金违约金。在赛季初,双方签合同时辽足已提前支付了30%的年薪,联赛中途也支付过一定数额的薪水及奖金,加上这笔9万美金,已经接近当初的30万美金合同。此后,数起类似官司发生在中国足球,皆以外援打赢官司而告终。第二类官司的数量较少,大多发生在最近几年。其中,最为典型的就是中国足协与卡马乔的解约纠纷,卡马乔把中国足协告到FIFA,中国在2013年就已经应诉。双方的纠纷发生在各自对合同的理解上,并在量化到违约金时产生严重分歧。另外,韩国外交张外力、澳大利亚外援乔尔·格里菲斯把青岛中能告到FIFA,卡巴雷罗状告长春亚泰,都属于对“契约精神”的不同解读引起的官司。这类官司不好打,耗时较长。卡巴雷罗在2010年的问题,直到现在FIFA才有了眉目;而卡马乔、张外龙、乔尔·格里菲斯等人与原属聘任单位的纠纷,至今没有明确结果。第三类官司的结果比较好判断,俱乐部也都是100%输掉官司,最终赔偿了相应的费用。其中,最为典型的是上海申花在2003年解聘外援佩特科维奇,结果佩特科维奇将申花告到FIFA,最终申花赔偿佩特100万美金至150万美金。类似的还有天津泰达解约马特拉齐,FIFA在4年后判天津泰达赔偿马特拉齐120万美元,并结算30万美元工资。第四类的比例较低,一桩官司是2005年北京国安和阿莱克斯的纠纷,另外一桩就是广州恒大与巴里奥斯的矛盾。两名外援都是“不辞而别”,最终,强势的北京国安和广州恒大分别以85页和110页的证据材料,战胜了阿莱克斯、巴里奥斯。至于大连阿尔滨外援本科在2014赛季因为欠薪失踪,以及德罗巴因为欠薪不回上海,则都是外援赢下了官司。

本文由2020欧洲杯竞彩官方平台发布于大众体育,转载请注明出处:中超队官司胜诉仅为6,FIFA恐罚足协国足遭殃

上一篇:曝巴萨强挖瓜帅最爱之人,巴萨4千万挖拜仁铁腰 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文